Discussion utilisateur:Ggabriel

Bridge Resource Management

Bonjour, Juste pour vous rassurer sur l'article dont la rédaction vient de commencer cette nuit et qui sera menée dans les jours qui viennent, le BRM n'est nullement une méthode commerciale créé par une boite en conseil mais une formation et une qualification rendu obligatoire par l'organisation maritime internationale depuis peu de temps et que chaque marin professionnel est tenu de suivre et ce quelque soit sa nationalité. Cet article avait d'abord vocation à être dans mon bac à sable avant d'être dans l'espace encyclopédique, il faut croire que je n'avais plus les idées très claires au moment de la rédaction. GBL (d) 18 octobre 2010 à 15:44 (CEST)

Ah, d'accord. Dans ce cas je remplace mon bandeau admissibilité par {{en travaux}}. Il faudra que vous modifiez le début pour expliquer ce que vous me dites clairement : « une formation et une qualification rendus obligatoires par l'organisation maritime internationale depuis peu de temps^[Quand ?] pour tout marin professionnel quelle que soit sa nationalité. » L'exposé des causes de sa mise en place ne doit pas surgir comme première phrase (c'est justement ce qui faisait promotionnel : Les yaourts ordinaires n'ont pas assez de goût ! Heureusement machin-chose a créé Bidule-truc, le premier yaourt, etc. )

Bonne continuation • Chaoborus 18 octobre 2010 à 16:33 (CEST)

Je comprend parfaitement ton argument et j'en tiendrai pleinement compte. Il est vrai que la grande majorité des sources que j'ai sur le thème commencent comme mon article car justement les lecteurs de ces articles connaissent le cadre réglementaire de cette formation. Dans ce premier jet qui était sensé être un brouillon, j'ai tout bonnement suivi les mêmes errement. Merci en tout cas pour le changement de bandeau. Comme l'article est dans l'espace encyclopédique, je vais en tout cas tacher de le terminer plus vite que prévu. GBL (d) 18 octobre 2010 à 18:59 (CEST)

école d'officiers

Salut,

Tu avais mis un message le 23 mai dernier à propos de la Catégorie:École d'Officiers en écrivant notamment « Il reste suffisamment d'autres écoles d'officiers à l'étranger pour justifier la catégorie "École d'Officiers". Qu'en dites vous ? ». Je viens pourtant de faire supprimer cette catégorie, d'abord parce que tous les articles qu'elle contenait concernait des écoles d'officiers de l'armée française, pour lesquels il existe déjà une catégorie dédiée, mais surtout parce que le titre contenait une erreur de typographie : en effet la majuscule O à officiers était injustifiée. Pour autant une catégorie à caractère international pour les écoles d'officiers ne serait pas mal venue, mais autant repartir à zéro avec un intitulé correct.

Cordialement,

O. Morand (d) 2 novembre 2010 à 23:04 (CET)

Grands établissements

Salut

C'est bien de rajouter des ref, mais dans ce cas là ce n'est pas forcément utile, il y a une ref qui indique le statut de grand établissements pour tous ceux relevant du ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche. ;-)

Tiraden (d) 7 novembre 2010 à 18:51 (CET)

En effet, je n'avais pas fait gaffe de l'existence d'un texte pour les grands établissements relevant du ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche. Je tenais à mettre les décrets ici pour tous les différents établissements de façon à ce que chacun puisse les retrouver facilement. Je vais les ôter pour ces établissements. Pour l'ENSSIB, j'ai rajouté aussi la référence dans l'article. Je verrai progressivement si c'est le cas aussi pour les autres. Les décrets apparaitront ainsi dans les articles.GBL (d) 7 novembre 2010 à 19:02 (CET)

Commando Hubert

Bonjour,

j'avais fait le ménage dans tous les liens exterens (pas la peine d'en mettre des tonnes. En l'occurrence j'avais passé le site "netmarine.net" (que vous venez de rajouter) en référence (à ce jour la n°2) conformément aux recommandations wikipedia à ce sujet. Nananère (d) 31 décembre 2010 à 14:49 (CET)

je suis d'accord, pas besoin d'en mettre une tonne. Pour le commando Hubert, je n'avais pas vu la référence. J'ôte mon lien externe bien qu'il ne pointe pas exactement au même endroit que la référence. On retombe dessus en suivant la référence.

J'ai mis à jour les liens sur les articles consacrés aux autres commandos marines : j'ai gardé le lien institutionnel (défense.gouv.fr), le lien sur le musée pour le portail histoire militaire et le lien sur netmarine qui reste une référence sur la Marine Nationale. Sur l'article commando marine les liens sont nombreux, je ne les ai pas testé par manque de temps. Il restera à faire aussi le ménage sur les liens internes vers les autres commandos dans chaque article maintenant que le modèle Marine nationale est présent dans les différents articles. On verra cela une fois le réveillon passé. Bonnes fêtes --GBL (d) 31 décembre 2010 à 17:24 (CET)

ENSM

Désolé d'avoir mis mon message dans votre bac à sable, je n'avais pas fait attention. Sinon, comment dire... je suis élève à l'hydro du havre. Toutefois je ne vois du tout qui vous êtes.

Bonsoir, si vous désirez me faire parvenir un mot sachez que je ne remettrai sans doute pas les pieds à l'hydro d'ici mars. Je suis en première année et j'embarque dans quelques jours. Néanmoins pour vous éviter le long jeu de piste: classe O11A

liens cassés (suite discussion bistro)

Je n'ai trouvé que 3 liens qui ne fonctionnaient plus. Ils ont tous été corrigés. Lesquels ne trouves tu pas exactement, ils auraient pu m'échapper dans ma vérification ? --GBL (d) 2 janvier 2011 à 15:04 (CET)

Apparemment le serveur envoie "Bad request" systématiquement sur Internet Explorer 6. Aucun problème sur Firefox. Teofilo ◯ 3 janvier 2011 à 16:06 (CET)

Je viens de tester sur Internet Explorer 7 et chez moi cela marche... de plus en plus étrange --GBL (d) 3 janvier 2011 à 21:55 (CET)

supression : image plasmon de surface

Bonne année, je n'ai rien contre la suppression de l'image ancienne, si la nouvelle s'avère plus pratique. Pickwick (d)

Peixinhos da horta

Bonjour, et merci pour la traduction ! Si tu veux nous donner un coup de main pour les articles à traduire du Portugais, tu peux aussi participer aux projets Portugal et Monuments protégés du Portugal. Amicalement, Comte0 (d) 11 juin 2011 à 15:13 (CEST)

c'est surtout le temps qui manque pour un travail assidu mais pourquoi pas de temps en temps. --GBL (d) 11 juin 2011 à 15:44 (CEST)

Charlemagne Ovigneur

L'article Charlemagne Ovigneur présente plusieurs liens internes maintenant. Sont-elles suffisantes pour ôter le bandeau que tu as apposé ? --GBL (d) 23 juillet 2011 à 18:35 (CEST)

Ce n'est pas un problème de liens internes; il y a une liste très longue de sources en fin d'article, cependant dans l'idéal il serait souhaitable (comme indiqué dans le bandeau...) d'améliorer la vérifiabilité de l'article en associant ces sources par des références. Il est plus facile de retrouver d'où provient une information si on lie la phrase à une note de bas de page, plutôt que donner une liste (très fournie certes) d'articles et d'ouvrages . Ce serait utile pour le lecteur de pouvoir retrouver de quel ouvrage provient tel passage de l'article, et cela permet d'approfondir le sujet si nécessaire. (voir Aide:Présentez vos sources) -- Speculos ^✉ 23 juillet 2011 à 20:39 (CEST)

Wikimag n°??? - Semaine 44

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:14 (CET)

Wikimag n°527 - Semaine 19

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 8 mai 2018 à 08:17 (CEST)

Wikimag n°528 - Semaine 20

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 15 mai 2018 à 19:45 (CEST)